La prueba capital de la publicidad engañosa de CaixaBank

Parlament de Catalunya, 9 de mayo de 2017

En la comparecencia sobre el Informe de alteración al alza del IRPH, Guillem Bou expone cómo CaixaBank se contradice en el tema de la publicidad ENGAÑOSA sobre el IRPH:

Por una parte, Caixabank editó en 2003 y 2008 los folletos con publicidad engañosa que aseguraba la estabilidad del índice IRPH. Sin embargo, es la misma CaixaBank quien, en un caso judicial, entrega al juez un informe donde sostiene que en 2008 era incapaz de prever la evolución de los tipos. “Entonces la pregunta es obvia” dice Guillem Bou en el video- “Si tú no podías prever, ¿cómo podías decir que sería estable?”

El texto del peritaje de BankCaixa, con autorización de Anna Torroella (abogada de los afectados) es el siguiente:

“De la evolución de los distintos tipos de interés de referencia descrita anteriormente, se evidencia que en la actualidad existen alternativas (principalmente el Euribor) menos onerosas en el mercado al IRPH, que ponen de manifiesto la existencia de un potencial de coste de oportunidad para el cliente bancario con un préstamo hipotecario referenciado a dicho índice.
A nuestro entender el potencial coste de oportunidad se derivaría exclusivamente de la evolución a la baja de los tipos de interés desde finales de 2008, por circunstancias exógenas y/o de mercado, que nada tienen que ver con CaixaBank, y que, por otro lado, no eran en absoluto previsibles de la lectura de las curvas de tipo de interés a plazo que manejaban los analistas en dichas fechas”
(peritaje presentado por CaixaBank en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Girona, en el procedimiento ordinario 1302/2015. Abogada de los afectados por el IRPH: Anna Torroella)